Israël schendt bestand en hervat aanvallen op Gaza, maar geeft Palestijnen de schuld

Het staakt-het-vuren dat 19 januari inging heeft definitief plaatsgemaakt voor hervatting van de Israëlische genocide op de Palestijnse bevolking van Gaza. Hoe kwam het zo ver?

• Het staakt-het-vuren bestond uit drie fasen, die de uitruil van gegijzelden, onbeperkte aanvoer van hulp, terugtrekking van Israël uit Gaza, een definitief einde aan het geweld, en de start van de wederopbouw tot doel hadden. Tijdens de eerste fase – 19 januari tot 2 maart – moesten de details van de tweede worden overeengekomen.
• Dat traject is door Israël gesaboteerd. Eerst door terug te komen op de terugtrekking van het Israëlische leger. En op 2 maart sloot Israël de landstrook hermetisch af voor de aanvoer van water, voedsel, medicijnen, brandstof en humanitaire hulp, een week later gevolgd door de elektriciteitstoevoer. Zo werden de voorwaarden voor de tweede fase eenzijdig van de agenda geduwd.
• Om dit aan de wereld – en het Israëlische publiek – te kunnen verkopen lanceerden de Amerikanen vlak voor 2 maart een ‘oplossing’, die neerkwam op de verdere uitwisseling van gegijzelden zonder de genoemde voorwaarden. Hamas ging niet akkoord en kreeg vervolgens de schuld van het mislukken. Volgens de Israëlisch-Amerikaanse retoriek riepen de Palestijnen daarmee hun uithongering over zichzelf af. De EU sloot zich bij dat opzetje aan.

• Zo zijn opnieuw de omstandigheden gecreëerd waar de staakt-het-vuren-overeenkomst een einde aan zou maken. Wat nog ontbrak was grootschalig geweld. Weliswaar is Israël in Gaza ook na 19 januari Palestijnen blijven doden – op 15 maart bedroeg dat aantal 150 –, maar maandagnacht werden zware luchtaanvallen uitgevoerd op de Gazastrook. Volgens de autoriteiten vielen daarbij ruim vierhonderd doden.
• Aan het begin van de nacht verklaarde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat Israël vanaf nu toenemend militair geweld gaat inzetten. Ook dat hebben de Palestijnen over zichzelf afgeroepen, aldus Netanyahu, door hun ‘weigering om gegijzelden vrij te laten’ en hun afwijzing van Israëls ‘voorstellen over het staakt-het-vuren’.
• Maandag deed ook Trumps gezant voor het Midden-Oosten, Steve Witkoff, een duit in het zakje. Op CNN herhaalde hij de weigering van Hamas om op het – door hem als genereus geduide – Amerikaans-Israëlische voorstel in te gaan. Nieuw is zijn impliciete verwijzing naar mogelijke Amerikaanse militaire bemoeienis.

Het is aan de Nederlandse media om deze gang van zaken waarheidsgetrouw aan het publiek te presenteren, zoals gelukkig door onder meer NRC en de Volkskrant ook gebeurt. Gezien de ervaringen uit het verleden hebben met name de hosts van de talkshows de taak om het herkauwen van de Israëlische desinformatie de pas af te snijden.