Vandaag lanceert The Rights Forum de Parlementaire Palestina Monitor. Die maakt zichtbaar wat in politiek Den Haag gebeurt met betrekking tot Palestina en Israël. Moties, Kamervragen, antwoorden van het kabinet, debatverslagen en andere relevante parlementaire documenten worden automatisch verzameld en overzichtelijk weergegeven.
Gebruik van de Monitor is voor iedereen gratis. Incidenteel inkijken en zoeken kan, maar je kunt er ook voor kiezen om via e-mailmeldingen onmiddellijk, dagelijks of wekelijks op de hoogte te blijven van nieuwe Palestina-gerelateerde Kamerstukken. Vier vragen over de Monitor aan Edwin van ‘t Pad, hoofd Campagne bij The Rights Forum, die de ontwikkeling ervan coördineerde.
Van ‘t Pad: ‘Al tien jaar sta ik als lobbyist voor Palestina met één been in Den Haag en met één been in het Palestijns activisme. Wat me opvalt, is dat het debat in Den Haag is losgezongen van de situatie in Palestina. De Parlementaire Palestina Monitor komt voort uit de behoefte om dat feit inzichtelijk te maken voor een groter publiek. Als er meer kennis is over wat in Den Haag gebeurt, kan meer druk op politici worden gezet.
Palestina-activisten voeren die druk al op, maar zij hebben ook niet altijd een goed idee wat in Den Haag speelt. En dat is niet verwonderlijk, want het is ontzettend veel. Per maand worden gemiddeld zo’n 28 moties ingediend die met Palestina te maken hebben, stuurt de regering zo’n 19 brieven naar de Tweede Kamer en worden vijftien sets aan Kamervragen gesteld. Dat zijn ongeveer 62 stukken per maand, dus zo’n veertien per week. En dan zijn er ook nog debatten en commissievergaderingen. Het is zelfs voor ons nauwelijks bij te houden, laat staan als het niet je werk is.’
Van ‘t Pad: ‘Laatst nog, het antwoord van minister Tom Berendsen van Buitenlandse Zaken op Kamervragen van Kati Piri van Pro. Hij stelt dat niet kan worden vastgesteld of geweld van de illegale kolonisten op de Westelijke Jordaanoever onderdeel is van Israëlisch staatsbeleid. Terwijl daarvoor bewijs te over is. Reguliere media brengen dat niet, die kunnen ook niet over elke Kamerstuk berichten, dat zijn er te veel. Politieke partijen hebben niet altijd tijd om van elke vraag, elke brief, elk antwoord een grotere issue te maken en wij als Rights Forum kunnen evenmin bij alle Kamerstukken een actie opzetten. Dus als activisten beter op de hoogte zijn van wat in Den Haag speelt, kan dat hun activisme versterken.’
Van ‘t Pad: ‘Vaak horen activisten pas achteraf van moties, en welke partij voor of tegen een bepaalde motie heeft gestemd. Als ze van tevoren weten wanneer over welke motie wordt gestemd, kunnen ze heel gericht Kamerfracties benaderen. Daarmee kunnen ze een stemming mogelijk beïnvloeden. En er zijn natuurlijk allerlei andere manieren van actie denkbaar. Via de Parlementaire Palestina Monitor kun je alles volgen door emailmeldingen aan te zetten, of de Monitor te volgen via Instagram en Bluesky. Of je kunt op trefwoorden zoeken in de database. Zo brengen we Den Haag naar de straat, en kan de straat Den Haag effectiever onder druk zetten.’
Van ‘t Pad: ‘Zeker, dan denk ik met name aan journalisten en onderzoekers. Voor hen is dit dossier net zo goed moeilijk te volgen. Geen enkele journalist in Nederland volgt alleen dit dossier op de voet, terwijl het onderwerp zó belangrijk is. Hiermee maken we het makkelijker voor journalisten en anderen om goed verslag te doen van wat speelt.
De Parlementaire Palestina Monitor is dus ook een tool om de democratische controle te verbeteren. En voor ons daarmee een middel om ons doel te bereiken: Den Haag laten bewegen richting een rechtvaardig Palestina-beleid.’
