Waar staat BBB precies als het gaat om de genocide in Gaza, de Israëlische bezetting van Palestina en het internationaal recht? The Rights Forum analyseerde het stemgedrag, de moties en het verkiezingsprogramma van de partij.
Nee, integendeel. BBB heeft een hele reeks moties (mede-)ingediend of gesteund waarin de genocide juist wordt ontkend, zoals die van 18 januari 2024. Daarnaast stemde de partij onder meer op 14 november 2024 en 10 april 2025 tegen moties die oproepen om de genocide te erkennen. Zelfs een door DENK ingediende motie die de regering oproept te erkennen dat Israël net als Rusland oorlogsmisdaden pleegt, werd met steun van BBB verworpen.
De partij keerde zich ook tegen moties die de regering oproepen om zich aan te sluiten bij de genocidezaak tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof. Een motie die de regering verzoekt om zelf te onderzoeken of Israël genocide pleegt, werd in december 2024 mede dankzij BBB verworpen. En in juni 2025 stemde BBB tegen een motie die de regering vraagt ‘alle beschikbare middelen in te zetten om de genocide in Gaza te stoppen’ – en zo te voldoen aan haar verplichtingen onder het Genocideverdrag.
Een PVV-motie van afgelopen augustus die ‘steun uitspreekt voor Israël’ werd door BBB gesteund. BBB heeft zich ontpopt als fanatiek steunbetuiger aan Israëls misdaden tegen de Palestijnen. Al op 30 oktober 2023 beschreven we daar zeven voorbeelden van. Het dieptepunt was het wegstemmen van een motie die Israël opriep zich te houden aan resolutie 2417 van de VN-Veiligheidsraad – het verbod op de inzet van uithongering als oorlogswapen. Ook al was Nederland in 2018 zélf een van de initiatiefnemers van die VN-resolutie, in de Tweede Kamer stemde BBB tegen naleving ervan.
Welke politieke partijen zetten zich in om de genocide in Gaza te stoppen? Welke zijn voor een wapenembargo tegen Israël? En welke erkennen Palestina? Ga naar www.gazakieswijzer.nl om meer te weten te komen over de Palestina/Israël-standpunten van zestien partijen.
Nee. De partij wil actieve steun aan de zelfverdediging van Israël bieden, schrijft ze in haar verkiezingsprogramma. In april 2024 was BBB mede-indiener van een motie die de regering verzoekt ‘proactief te verkennen om in de toekomst samen met de VS op te trekken voor de verdediging van Israël tegen luchtaanvallen’.
Daarnaast keerde de partij zich tegen het door de rechter bepaalde verbod op uitvoer van Nederlandse onderdelen voor Israëlische F-35-gevechtsvliegtuigen. Moties tegen het exportverbod, zoals die van 14 februari 2024, werden door BBB (mede-)ingediend of gesteund.
Verder werden moties over het beëindigen van militaire samenwerking met Israël, het stoppen van de wapenexport naar Israël, het instellen van een totaal wapenembargo tegen Israël, en over een boycot van Israëlische defensiebedrijven op Nederlands grondgebied, met steun van BBB verworpen. In augustus dit jaar stemde BBB tegen een motie die oproept geen nieuwe orders te plaatsen bij de Israëlische defensie-industrie.
De handel met Israël niet, die met de illegale nederzettingen sinds kort wel. In haar verkiezingsprogramma erkent BBB dat ‘veel [Israëlische] nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever illegaal zijn, evenals de uitbreiding ervan’, maar verbindt daar geen consequenties aan voor de handel. Terwijl juist het toestaan van die handel bijdraagt aan het bestaan en de uitbreiding van de nederzettingen.
In de Tweede Kamer heeft BBB zich tot voor kort maximaal ingezet voor instandhouding van de handel. Zelf diende de partij geen enkele motie in, maar verzette zich met hand en tand tegen moties van andere partijen voor aanpassing van de illegale praktijk. Zo stemde BBB tegen een motie die stelde dat Nederlandse bedrijven die actief zijn in de nederzettingen geen deel mogen uitmaken van officiële handelsmissies of anderszins door de overheid mogen worden gefaciliteerd.
Ook stemde BBB tegen een motie die opriep tot aanpassing van het falende Nederlandse ‘ontmoedigingsbeleid’ (dat bedrijven toestaat en zelfs aanmoedigt om actief te zijn in de illegale nederzettingen). Zelfs nadat het kabinet en later de Europese Commissie erkenden dat Israël zich niet houdt aan de voorwaarden van het EU-Israël Associatieverdrag (waaronder Israël substantiële handelsvoordelen geniet), stemde BBB tegen moties die daar consequenties aan verbonden.
Op 11 september steunde BBB wel een motie die opriep om zo snel mogelijk een nationaal verbod op handel met illegale nederzettingen in te voeren. Maar de partij stemde op dezelfde dag nog tegen een motie van DENK die vroeg om dit verbod nog voor het einde van het jaar in te voeren.
Nee. BBB heeft grote minachting voor de rechtsorde en ondermijnt die openlijk.
In haar verkiezingsprogramma pleit BBB weliswaar voor een buitenlandbeleid ‘met een scherpe blik op […] mensenrechten’, maar daarbij dient dan wel het ‘Nederlands belang’ voorop te staan. Om dat te verankeren, wil de partij de Grondwet aanpassen: de in artikel 90 beschreven inzet van Nederland voor de internationale rechtsorde moet van BBB worden uitgebreid met de zinsnede ‘met inachtneming van het Nederlands belang’.
Daarnaast schrijft de partij belang te hechten aan de internationale rechtsorde, maar vraagtekens te zetten bij het ‘onafhankelijk opereren, logge structuren en corruptie’ van onder meer de VN, de VN-Mensenrechtenraad en Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Ook moet Nederland het Internationaal Gerechtshof en Internationaal Strafhof niet meer ‘blind volgen’, maar als gastland juist ‘extra kritisch blijven’ als die ‘hun mandaat overschrijden of politiek handelen’.
In de Tweede Kamer keerde BBB zich tegen tien moties over de erkenning van Palestina. Daarnaast steunde ze twee PVV-moties die opriepen tot verhuizing van de Nederlandse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem als ‘steun in de rug’ voor Israël. BBB verzette zich fel tegen het opleggen van sancties aan Israël.
Toen daar op 7 augustus 2025 tijdens een debat over Gaza op werd aangedrongen om Israël te dwingen tot het toelaten van humanitaire hulp, reageerde BBB-woordvoerder Henk Vermeer: ‘Ik zie zelf geen enkel effect van zo’n sanctie op het vandaag en morgen binnenlaten van extra voedsel in Gaza. Volgens mij is dat pure symboolpolitiek.’
Ook stemde de BBB tegen diverse moties die opriepen om het door het Internationaal Strafhof uitgevaardigde arrestatiebevel tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en oud-minister Yoav Gallant na te leven.
Nee, integendeel. BBB is zélf een belangrijke schakel in die inmenging. De partij maakt zich schuldig aan ‘het faciliteren van de belangen van een derde staat in het hart van onze democratie’, schreven we in juni. Daarbij wordt het belang van Israël boven dat van Nederland gesteld.
Zo verspreidt de partij structureel Israëlische propaganda. In een debat over Gaza op 7 augustus 2025 stelde BBB-Kamerlid Henk Vermeer dat de hongersnood in Gaza niet de schuld is van Israël: ‘Volgens Israël is er geen limiet aan humanitaire hulp die het land toelaat, maar is de distributie het probleem.’
Met de Israëlische leugens vergiftigt BBB de publieke opinie en politieke besluitvorming. Een berucht voorbeeld is het ‘special report’ over de Maccabi-rellen in Amsterdam, dat door Israël werd verspreid en door BBB-leider Caroline van der Plas in de Tweede Kamer werd afgeleverd. In twee op het rapport gebaseerde moties worden Nederlanders die kritiek hebben op Israël gecriminaliseerd. Ook steunde BBB een motie die de slogan ‘from the river to the sea‘ gelijkstelt aan een oproep tot geweld.
Ook zette BBB de schouders onder Israëls wens om de hulporganisatie voor Palestijnse vluchtelingen UNRWA te ontmantelen. De partij verspreidde de Israëlische propaganda, en keerde zich tegen zes moties die opriepen om UNRWA juist te blijven steunen. Zelf diende de partij twee moties in om UNRWA verdacht te maken en te ondermijnen.
In december 2024 stemde BBB voor de definitieve afbouw van de Nederlandse financiering van UNRWA. Met dank aan de BBB kreeg Israël wat het wenste. ‘BBB levert’ heet dat in het verkiezingsprogramma.
Op zondag 5 oktober trokken 250.000 Nederlanders een Rode Lijn door Den Haag. Zij eisten een eind aan de Israëlische genocide en actie van het Nederlandse demissionaire kabinet. BBB was afwezig bij deze grootste demonstratie sinds veertig jaar. Partijleider Caroline van der Plas was diezelfde dag wel aanwezig bij een herdenking van 7 oktober met de Israëlische ambassadeur in Nederland. Dit biedt een treffende illustratie van BBB’s loyaliteiten.
‘BBB levert’ en zal blijven leveren, niet in het belang van Nederland, maar dat van Israël. Veelzeggend: in het verkiezingsprogramma staat onder de kop ‘Midden-Oosten’ als eerste zin ‘Steun voor het (voort)bestaan van Israël staat als een paal boven water.’ Palestina wordt niet erkend.
Verder stelt het partijprogramma dat er zonder ‘passende oplossing’ voor Palestijnen– ‘zoals bijvoorbeeld twee staten’ – geen einde komt aan de ‘vicieuze cirkel van geweld’. Wat daar voor nodig is, wordt nergens concreet. Over Israëls illegale nederzettingen moet worden beslist ‘bij een eventueel wederzijds overeengekomen (vredes)akkoord’.
BBB’s visie voor de lange termijn is glashelder: laat Israëls geweld en onderdrukking op hun beloop en val het land vooral niet lastig. Wat dat betreft valt één opmerking uit het verkiezingsprogramma op: dat BBB staat voor ‘gelijke rechten voor alle inwoners’. De vraag is wie de partij daarmee bedoelt.
