De Israël-lobby tracht het bezoek van Francesca Albanese aan de Tweede Kamer te cancellen. Stemmen die opkomen voor de rechten van de Palestijnen mogen niet gehoord worden. Zelfs het kabinet weigert haar te ontvangen.
Dit weekend lanceerden de SGP, het CIDI, NIW en De Telegraaf een lastercampagne tegen Francesca Albanese, de Speciale VN-Rapporteur voor de mensenrechten in de door Israël bezette Palestijnse gebieden. Albanese is deze week in Nederland en verzorgt onder meer de Dries van Agt-lezing. Donderdag staat een ontmoeting met de commissie Buitenlandse Zaken op haar programma.
SGP’er Diederik van Dijk wil die verhinderen. Volgens hem mag de Tweede Kamer geen onderdak bieden aan ‘antisemitische drek’, zonder daar voorbeelden van te noemen. De Telegraaf noemt twee redenen waarom Albanese ‘omstreden’ zou zijn. Zo vindt zij dat de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 niets met antisemitisme te maken had. Daarin heeft ze volledig gelijk. De suggestie dat Hamas de bezetter niet zou hebben aangevallen als die christelijk zou zijn geweest, is absurd.
Ook deed Albanese volgens De Telegraaf de ‘uitspraken’ dat Israël sinds 1948 een campagne van etnische zuivering voert, en dat de oorlog in Gaza Israël een kans bood om zijn project van koloniale uitroeiing te voltooien. Wat de krant niet schrijft is dat die uitspraken onderbouwd worden met twee gedetailleerde rapporten, te weten Anatomy of a genocide (25 maart 2024) en Genocide as colonial erasure (1 oktober 2024). Die tonen aan dat haar uitspraken een correcte weergave van de werkelijkheid zijn. Niet voor niets beschreven we De Telegraaf als ‘doorgeefluik van Israëlische propaganda’.
Een dag eerder maakte de krant in een ander hetzerig stuk melding van een brief van de pro-Israëllobbyisten van het CIDI aan de commissie Buitenlandse Zaken. Daarin wordt een aantal – zonder context gepresenteerde – ‘uitlatingen’ van Albanese veroordeeld als ‘onacceptabel’ en ‘net niet of net wel over het randje’. Bovendien toont Albanese volgens het CIDI een ‘ontoelaatbare vooringenomenheid tegen Israël en Joden in het algemeen’.
De laster van het CIDI, NIW, De Telegraaf en Van Dijk steekt armoedig af bij de kwaliteit van Albanese’s werk en argumenten. Het beeld dat zij van Albanese trachten te creëren staat volstrekt haaks op de transparantie daarvan. De enige maatstaf die Albanese hanteert en keer op keer onderstreept, is het internationaal recht. Dat geldt even zwaar voor Palestijnen en Israëli’s.
Dat is precies het onderwerp dat het CIDI, NIW, De Telegraaf en Van Dijk onbesproken willen houden. En waarom zij nooit zullen ingaan op haar argumenten of de inhoud van haar werk, wetend dat zo’n confrontatie niet alleen kansloos is, maar bovendien het belang van de rechtsorde op de agenda zet. Dat is hun, en Israëls, grootste angst.
Ziehier de reden dat zij zich op de persoon richten met laster en verdachtmakingen als ‘omstreden’, ‘antisemitische drek’ en ‘op het randje of daarover’. Met als overtreffende trap de bewering van het CIDI over haar vermeende ‘ontoelaatbare vooringenomenheid tegen Israël en Joden in het algemeen’.
Dat is een glasharde leugen. Joodse medewerkers van The Rights Forum hebben middels internationale Joodse netwerken geregeld contact met Albanese. Van vooringenomenheid is geen sprake, al helemaal niet tegen Joden. Albanese gaat met iedereen in gesprek – precies wat Van Dijk, het CIDI en consorten willen voorkomen.
Van Dijk schudde nog een extra aap uit de mouw om Albanese’s gesprek met de Tweede Kamercommissie te voorkomen. Volgens hem is dat ‘de zoveelste klap in het gezicht van de Joodse gemeenschap’. Het inzetten van die gemeenschap als middel om ongewenste stemmen het zwijgen op te leggen is klassiek antisemitisme. Gek genoeg slaat het CIDI daar niet op aan.
Want hoeveel Joden zouden het op prijs stellen om voor een lastercampagne van de SGP te worden gebruikt? Vermoedelijk betreft dat een handjevol. Heeft Van Dijk eigenlijk een mandaat om zich namens die gemeenschap uit te spreken? Nee, geen sprake van. Kent hij die überhaupt? Nee, hij kent alleen de Israël-lobby. Dat is niet zo gek: verreweg de meeste Joden hebben niets op met bezetting, kolonisering en etnische zuivering – de waarden die de SGP propageert.
Wie ontvangen de pro-Israëlpartijen eigenlijk zelf in de Tweede Kamer? Op 21 november 2024 werd, mede op aandringen van het CIDI, de Moeder Aller Lasterorganisaties NGO Monitor ontvangen. Op 20 juni 2024 was het de beurt aan UN Watch, de pro-Israël-organisatie die voorop ging in de lastercampagne tegen VN-hulporganisatie UNRWA. Een dag eerder was COGAT te gast, het onderdeel van het Israëlische ministerie van Defensie dat de uithongering van de Palestijnen – en de Israëlische gegijzelden – in Gaza coördineerde. En op 6 november 2023 gingen de pro-Israëlpartijen in gesprek met Ariël Kallner, de Israëlische parlementariër die opriep tot een nieuwe Nakba. Ziehier het volk waarmee partijen als de VVD, PVV, BBB, SGP en andere Israel lovers zich omringen.
Intussen heeft de Tweede Kamer op dinsdag 11 februari om 17.00 uur op verzoek van de SGP, PVV en BBB een extra vergadering ingelast in een ultieme poging om de uitnodiging van Albanese te ‘heroverwegen’ – lees: om de VN-Rapporteur de mond te snoeren. De drie partijen willen zo het maatschappelijk debat onderdrukken. Personen en organisaties met een afwijkende mening hebben volgens de drie geen recht om die in de Tweede Kamer te ventileren of verdedigen. Zo wordt het wezen van de democratie ondermijnd.
Doel is om druk te zetten op de VVD, NSC en CDA, partijen die eerder akkoord gingen met haar ontvangst en nu nodig zijn om haar te cancellen. Volgens De Telegraaf heeft VVD’er Eric van der Burg laten weten Albanese niet te willen ontmoeten. De VVD is de partij die voorop stond om de bovengenoemde vier pro-Israëlorganisaties naar de Tweede Kamer te halen. En cynisch genoeg ook de partij die altijd de mond vol heeft van individuele vrijheden – met de vrijheid van meningsuiting voorop.
Intussen escaleert de kwestie verder. Zo weigert minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp (NSC) om Albanese te ontvangen, schrijft De Telegraaf vandaag in een artikel waarin de laster tegen Albanese wordt herhaald. Volgens hem hoort een VN-Rapporteur buiten haar functie ‘geen persoonlijke meningen te verkondigen’. De echte reden is een andere. Als lid van het kabinet is Veldkamp medeplichtig aan de genocide die Israël over de Palestijnen in Gaza heeft afgeroepen. Een VN-Rapporteur die dat feit aan de orde komt stellen moet tegen elke prijs worden vermeden.
Daarnaast organiseren het CIDI en het zo mogelijk nog rabiatere Christenen voor Israël demonstraties tijdens een lezing van Albanese in de Dominicuskerk in de Amsterdamse Spuistraat (dinsdag 11 februari, 19.30 uur), en bij haar ontvangst in de Tweede Kamer (donderdag 13 februari om 09.30 uur aan de Bezuidenhoutseweg 67). Letterlijk alles wordt in het werk gesteld om het internationaal recht buiten de deur te houden.
