Bij het begin van het parlementaire jaar openden VVD-Kamerleden Yesilgöz en Ellian op weerzinwekkende wijze de aanval op de Partij voor de Dieren. De reden: solidariteit met de Palestijnen.
Directe aanleiding voor de kwaadaardige aanval vormde een tweet van Esther Ouwehand, afgelopen week bij het begin van de Algemene Beschouwingen. De fractieleidster van de Partij voor de Dieren (PvdD) schreef boven een foto van schalen met schijven watermeloen dat de partij klaar was voor de beschouwingen en de collega-Kamerleden op meloen trakteerde.
De watermeloen geldt, zoals wij in 2021 in een artikel toelichtten, als nationaal Palestijns symbool. Nadat de Israëlische bezetter nationale Palestijnse symbolen als de vlag – en later ook kunstwerken in de nationale kleuren rood, groen, wit en zwart – verbood, groeide de watermeloen uit tot symbool van Palestijnse eenheid en internationale solidariteit. Met de traktatie vestigde de PvdD de aandacht op de Israëlische onderdrukking van de Palestijnen en met name het buitensporige Israëlische geweld in Gaza, Oost-Jeruzalem en op de Westelijke Jordaanoever.
Dat was tegen het zere been van de VVD, de partij die er niet over piekert dat geweld en de talloze andere Israëlische misdaden (57 jaar illegale bezetting, kolonisering, apartheid, marteling – om een paar zaken te noemen) te veroordelen, maar nu direct met grof geschut in actie kwam tegen de PvdD. Kamerlid Ulysse Ellian loog in een tweet glashard dat de watermeloen symbool staat voor steun aan Hamas, dat Hamas ‘alle Joden wil vermoorden’, en dat de PvdD dat verzwijgt:
Lijkt onschuldig, totdat je weet dat dit een symbool is van steun voor Hamas. De terroristische organisatie die alle Joden wil vermoorden. Maar dat vertelt de Partij voor de Dieren er natuurlijk niet bij.
Ellians schaamteloze staaltje demonisering van de PvdD kreeg navolging van partijleidster Dilan Yesilgöz. In de Kamer herhaalde zij de beschuldiging van Ellian en koppelde die bovendien nadrukkelijk aan antisemitisme. ‘Dit is het niveau wat we hier hebben bereikt’, concludeerde ze.
Inderdaad, dit is het onthutsende niveau dat de VVD heeft bereikt. Ongegeneerd en volstrekt ongefundeerd beschuldigden Yesilgöz en Ellian hun collega-parlementariërs van de PvdD van antisemitisme en steun voor terrorisme, in de hoop zodoende hun solidariteit met de Palestijnse bevolking de kop in te drukken. Dat zij met hun wangedrag het begrip antisemitisme uitholden en de bestrijding daarvan ondermijnden speelt bij de VVD geen rol, en ook Kamervoorzitter Martin Bosma stond het toe, daarmee de verloedering normaliserend.
Esther Ouwehand diende Yesilgöz stevig van repliek. Ze herinnerde eraan dat de PvdD de daden van Hamas scherp veroordeelt en vanzelfsprekend vóór de bestrijding van antisemitisme is, dat Hamas al op een Nederlandse en Europese terreurlijst staat, maar dat de VVD en het kabinet het gruwelijke Israëlische geweld tegen de Palestijnen weigeren te bekritiseren. Ze rekende Yesilgöz aan met haar beschuldiging van antisemitisme ‘feitenvrij op te hitsen’:
Het is een valse beschuldiging waardoor mensen zich niet uit kunnen spreken voor de Palestijnen, terwijl dat nodig is.
Maar Yesilgöz besloot er nog een schepje bovenop te doen: ‘Op het moment dat je je antisemitisch wilt uiten, moet je ook voorbereid zijn dat je dan een weerwoord krijgt, in dit geval van mij’, beet ze Ouwehand toe. Die noemde op haar beurt het wangedrag van Yesilgöz ‘verschrikkelijk spuuglelijk’.
Wat ons betreft is die kwalificatie volledig op haar plaats, en die geldt ook voor anderen die op deze wijze de PvdD openlijk in diskrediet brachten. Onder hen zoals gebruiktelijk redacteur Bart Schut van het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW), die alle politieke partijen, media en organisaties die zich weleens kritisch over Israël uitlaten van antisemitisme heeft beschuldigd en nu op X/Twitter schreef:
De politieke vleugel van Hamas in Den Haag wil dat u weet dat zij het afslachten van Israëlische burgers volmondig steunen. De NSB herleeft in de vorm van de antisemitische dierenwappies.
In haar verslag van het wangedrag schreef de NOS-redactie dat zij Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) Eddo Verdoner om een reactie had gevraagd. Die had er echter het zwijgen toe gedaan, zoals altijd wanneer hij wordt verzocht zich over de ondermijning van de strijd tegen antisemitisme uit te spreken. Wij roepen Verdoner bij deze nogmaals op zich publiekelijk luid en duidelijk tegen dit soort spuuglelijke uitspraken uit te spreken.
